Blog Image

RSa Abogados

Trabajamos por sus intereses

La confianza y el trabajo son la clave del exito

LAS 15 NOVEDADES DEL CÓDIGO PENAL

Derecho Civil y Penal Posted on Thu, July 02, 2015 08:18:59

El pasado día 1 de julio entró en vigor el nuevo Código Penal, que viene a sustituir al texto que fue aprobado en 1995 y que ha sido objeto desde entonces de numerosas reformas parciales. Éstas son sus principales novedades:

1. “CADENA PERPETUA” REVISABLE. La prisión permanente revisable se podrá alargar durante toda la vida del recluso, aunque, pasado un periodo de 25 a 35 años, se evaluará si su pronóstico de reinserción es favorable y puede quedar en libertad. Esta pena solo se impondrá en casos excepcionales como terrorismo, asesinatos en serie, de menores 16 años o cometidos por grupos organizados.

2. DELITO DE FINANCIACIÓN ILEGAL DE PARTIDOS POLÍTICOS. Se castigará con cárcel a los españoles que acepten o entreguen donaciones superiores a los 500.000 euros, o de 100.000 euros si son extranjeros.

3. ELEVA LA EDAD DE CONSENTIMIENTO SEXUAL A LOS 16. Para mejorar la protección a los menores, sobre todo en la lucha contra la prostitución infantil, la norma determina que realizar actos de carácter sexual con menores de 16 años se considera como un hecho delictivo, salvo que se trate de relaciones consentidas con una persona próxima al menor por edad y grado de desarrollo o madurez.

4. EL ‘CASO DE OLVIDO HORMIGOS‘. Compartir vídeos íntimos sin permiso en la red será delito, aunque la grabación se hubiera realizado con el consentimiento de la víctima. Casos como el de la concejal Olvido Hormigos u otros en los que se difundan vídeos eróticos de una persona contra su voluntad tendrán una pena de cárcel de tres meses a un año.

5. MALTRATO ANIMAL. Se agravará el abandono de animales, que llevará aparejado el pago de una multa de uno a seis meses, mientras que se tipifica por primera vez la explotación sexual de animales o el maltrato en peleas de gallos o perros.

6. PORNOGRAFÍA INFANTIL. Aumentarán las penas para la prostitución de menores o incapaces, mientras que se castigará a quien contacte con un adolescente, menor de 16 años, a través de las nuevas tecnologías para intentar que facilite imágenes pornográficas. Además, se regulará el “hostigamiento” mediante llamadas telefónicas o seguimientos a una persona, que en muchas ocasiones no podía perseguirse como delito de amenazas o coacciones al no haber violencia.

7. ELIMINAR LOS ANTECEDENTES PENALES. Los condenados que hayan cumplido su pena podrán pedir que se eliminen sus antecedentes. Para ello tendrá que transcurrir, sin que vuelvan a delinquir, un plazo de seis meses para las penas leves; de dos años para las penas que no excedan de doce meses y las impuestas por delitos imprudentes, tres para las restantes penas menos graves inferiores a tres años; cinco para las iguales o superiores a tres años; y diez para las graves.

8. MATRIMONIO FORZADO. Hasta tres años de cárcel le pueden ‘caer’ a quien coaccione a otro a contraer matrimonio. Se trata de un castigo reclamado por la Unión Europea para evitar la trata de seres humanos y que está regulado en Francia, Dinamarca, Reino Unido, Alemania o Noruega.

9. PIQUETES EN HUELGAS. Las penas de cárcel a quienes impidan o limiten el derecho de huelga se reducen a los dos años, por lo que una persona sin antecedentes no deberá obligatoriamente ingresar en prisión.

10. ROBOS Y HURTOS. Se aumenta la persecución de multirreincidentes, butrones, alunizajes o robo de cable de cobre o suministro eléctrico.

11. EXPULSIÓN DE EUROPEOS. Excepcionalmente, un ciudadano de la Unión Europea podrá ser expulsado de España si representa una amenaza grave para la seguridad pública. Hasta ahora esta medida solo se podía aplicar a los extranjeros que no pertenecieran a países comunitarios.

12. SUPRESIÓN DE FALTAS. Se elimina el libro dedicado a las faltas, que pasan a ser consideradas delitos leves o sanciones administrativas. A diferencia de muchos delitos, estos ilícitos de escasa gravedad se resuelven ágilmente en juicios de faltas y hasta ahora no han conllevado penas de prisión ni han dejado antecedentes penales, que impidan, por ejemplo, presentarse a una oposición.

13. INDULTOS. El Gobierno tendrá que enviar, cada seis meses, al Congreso de los Diputados un informe sobre la concesión y denegación de indultos. Para presentar los datos, un alto cargo del Ministerio de Justicia solicitará su comparecencia ante la Comisión de Justicia de la cámara alta.

14. LOS CONDENADOS POR TERRORISMO NO PODRÁN SER PROFESORES. El texto incluye una inhabilitación especial para evitar que los expresos de ETA puedan ejercer como profesores.

15. DELIMITA LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS. El Código Penal delimita la responsabilidad penal de las personas jurídicas que ya recogía la reforma de 2010 y aclara los supuestos en los que incurriría en uno de los 31 delitos tipificados.

www.rsa-abogados.com
clausulasuelo@rsa-abogados.com



A PARTIR DE HOY ESTO ES LO QUE PASA SI INCUMPLES EL RÉGIMEN DE VISITAS DE LOS HIJOS.

Derecho de Familia Posted on Wed, July 01, 2015 19:07:40

Con la reforma del Código Penal, el impago de la pensión de alimentos a los hijos seguirá siendo un delito de abandono de familia.

Hoy entra en vigor la reforma del Código Penal. Con este cambio legislativo el incumplimiento de las obligaciones familiares dejará de ser considerado falta, lo que afecta especialmente a los casos de separación y divorcio. Es muy frecuente que los juzgados de instrucción resuelvan conflictos entre progenitores que están separados o divorciados por incumplimientos del régimen de visitas de los hijos, comunicaciones y estancias, establecidos en un convenio judicialmente aprobado o en la sentencia de un juez. «Todos los días en los tribunales tenemos casos de un padre o madre que ha sido denunciado por el otro progenitor por retrasarse en la hora de entregar al hijo, o porque se ha quedado un día más con él en vacaciones o porque no deja que el menor hable por teléfono con el padre que no está».

Hasta hoy estos asuntos eran considerados faltas leves. «Un progenitor denunciaba al otro en una Comisaría de la Policía Nacional, se iniciaba un procedimiento, sin abogado, que concluía en un juicio de faltas sin costas. El juez podía imponer una multa que dependía de los ingresos del denunciado, o una sanción como trabajos para la comunidad».

Pero esto cambia a partir de hoy. Con la reforma del Código Penal esas faltas se despenalizan y dejan de ser objeto de denuncia. A partir de ahora, si un padre o una madre incumple el régimen de visitas de su hijo, que ha sido establecido por resolución judicial, deberá iniciar un procedimiento de ejecución ante el juzgado de familia que dictó la sentencia. «Necesitará un abogado y un procurador, y si pierde deberá asumir las costas del juicio. Si el juez decide sancionar al denunciado, este pagará las costas y puede requerirle para que cumpla la sentencia bajo apercibimiento de sanción económica o incluso retirada de la custodia». Se cree que con esta nueva legislación se dilatarán los procedimientos, «ya que dependerá de la carga del trabajo del juzgado».

«Los casos de faltas de este tipo que ya estaban en trámite hasta hoy se van a archivar». Con lo cual muchos padres y madres tendrán que empezar de nuevo otro procedimiento.

Pensión de alimentos

La otra novedad que introduce la nueva reforma legislativa en los deberes de familia son los llamados «juicio sobre delitos leves» (una adaptación de los actuales juicios de faltas) que corresponderán a los juzgados de instrucción. «Se sigue la vía penal y serán para casos más graves y situaciones reiteradas, por ejemplo un padre o madre que lleva dos meses sin ver a su hijo».

El nuevo Código Penal no afecta al impago de la pensión de alimentos a los hijos que seguirá siendo considerado un delito de abandono de familia y, por tanto, se podrá denunciar por vía penal en una comisaría de la Policía Nacional o en un juzgado de guardia. Está sancionado con pena de 3 meses a 1 año de prisión o multa de 6 a 24 meses.

www.rsa-abogados.com
clausulasuelo@rsa-abogados.com



SUELO HIPOTECAS – ¿QUÉ DICE LA LEY Y CÓMO QUITARLO?

Clausulas Suelo Posted on Fri, June 26, 2015 10:53:37

¿Qué es el suelo hipotecario?La cláusula suelo o suelo hipotecario es un tipo mínimo de interés que no permite que el hipotecado pague menos cuando el Euríbor está bajo. En otras palabras, es el interés mínimo que vamos a pagar, pase lo que pase, durante toda la vida de la hipoteca. Los contratos que contemplan este interés mínimo, suelen situarlo entre el 3 y el 5% y funcionan de la siguiente manera:

Si Euribor + diferencial = inferior al suelo, se aplica el interés suelo

Si Euribor + diferencial = superior al suelo, se aplica Euribor + diferencial

En resumen, el banco aplicará siempre el interés más alto de los dos.


¿Cómo sé si mi hipoteca tiene cláusula suelo?
Para saber si tienes cláusula suelo, busca en tu contrato el apartado que se llama “interés” o “tipos de interés” . Hay que saber que no veremos las palabras “cláusula suelo” por ninguna parte , pero no por ello debemos pensar que no la tenemos incluida, ya que las entidades bancarias le aplican diferentes nombres:

– Limitaciones a la baja del tipo de interés

– Tipo de interés mínimo

– Horquilla de interés

– Limitación del tipo de interés

– Túnel

– El tipo de interés pactado no podrá ser superior a XX ni inferior a XX

Otra forma de saber si tenemos suelo es responder a esta pregunta: ¿en algún momento de los 2 últimos años (2012 y 2013) has notado alguna rebaja en tu cuota? El Euribor lleva 2 años seguidos descendiendo, así que los que respondan que no, tienen un suelo.

¿Qué dice la ley sobre la cláusula suelo?
La cláusula suelo es totalmente legal en España. Es por eso que bancos como La Caixa o Banco Sabadell todavía comercializan hipotecas con suelo en 2014; la ley se lo permite. Hasta el Banco de España los respaldó en un informe, arguyendo que (1) también existe un “techo” que protege al hipotecado, (2) este interés mínimo estaba en el contrato a la vista del cliente y (3) existe el libre mercado y el cliente siempre es libre de irse a otra entidad.

En resumen, los bancos no están obligados a quitarlo ni rebajarlo a no ser que un juez diga lo contrario .

Sin embargo, en mayo de 2013 una sentencia del Tribunal Supremo dictaminó la nulidad de estas cláusulas, siempre y cuando no haya habido información transparente por parte del banco o puedan inducir a equívocos.

Así, hay 3 supuestos en que el hipotecado puede demandar al banco por abuso relacionado con estas cláusulas:

1. Cuando no se ha firmado la oferta vinculante o en ella no figuraba el suelo. Si el “pre-contrato”, es decir, la oferta definitiva que nos hizo el banco con sus últimas condiciones no llegó a ser firmado por nosotros o sí lo firmamos pero sin que en él constara la cláusula suelo, podemos alegar desconocimiento en una demanda.

2. Cuando hay un desfase entre suelo y techo o cuando no existe techo. El suelo protege al banco de manera que no cobre menos de X intereses si el Euribor baja a mínimos, y el techo debe proteger al cliente para que no pague más de X intereses si el Euribor sube a máximos. Si el contrato solo protege al banco, es perfectamente denunciable.

3. Si a pesar de constar suelo y techo en el contrato, el cliente no fue debidamente informado de lo que firmaba . La cláusula suelo queda perdida entre los más de 60 páginas que puede llegar a tener un contrato hipotecario, y ni siquiera aparece como “cláusula suelo”, lo que la haría más detectable, sino como interés mínimo, etc. Tanto el banco como el notario deben explicar al firmante a qué se estaban comprometiendo al aceptar esta cláusula, ya que la jerga bancaria no siempre es comprensible para los no especialistas en finanzas. No haber sido informados debidamente también es una causa por la que poder reclamar.


¿Cómo actúa el Banco de España?
La Memoria de Reclamaciones 2013 del Banco de España , publicada en diciembre de 2014, revela que este ha sido el año con más demandas con mucha diferencia, y que el 53 % de estas reclamaciones presentadas al supervisor están relacionadas con el suelo hipotecario. Es por eso la memoria es más explícita que nunca acerca del papel que desempeña el Banco de España en las reclamaciones por cláusulas suelo.

Los puntos más importantes a saber son:

1. El Banco de España falla a favor del cliente bancario entre el 0 % y el 66,7 % de las veces

El porcentaje es mucho mayor en el caso de BBVA, NCG Banco (Caixa Galicia) y Cajamar, los tres últimos bancos de la lista que, tras la sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo n.º 241/2013, de 9 de mayo, se vieron forzados a retirar el suelo de todas sus hipotecas. Estos bancos alcanzan entre un 79,2 % y un 91,6 % de reclamaciones resueltas, como es lógico, a favor del afectado.

2. Para elaborar su informe a favor o en contra del demandante, el BdE valora los siguientes puntos:

* Que haya oferta vinculante . Es decir, que cumpla con la Orden de 5 de mayo de 1994 que establece la obligación del banco de entregar al solicitante una oferta vinculante con antelación suficiente, firmada por el prestatario, que mencione el derecho del cliente a consultar el proyecto de escritura en la notaría y que haga referencia al plazo de vigencia de la oferta vinculante.

* Que la cláusula suelo aparezca en la FIPRE . Tal y como exige la Orden EHA/2899/2011, los límites de la variación de los tipos de interés deben aparecer en la Ficha de Información Personalizada (FIPER), en la Ficha de Información Precontractual (FIPRE) y en la oferta vinculante. Aunque si la oferta vinculante y la FIPER se ofrecen en el mismo momento, podrá darse la información en un solo documento.

* Que el cliente haya escrito su conformidad con el suelo al lado de su firma . La entrada en vigor de la Ley 1/2013 supone que en el caso de que el contrato hipotecario contenga limitaciones a la variabilidad del tipo de interés, esto es suelo, la escritura pública debe incluir, junto a la firma del cliente, una “expresión manuscrita por la que el prestatario manifieste que ha sido adecuadamente advertido de los posibles riesgos derivados del contrato”.

* Que el banco haya informado de esta cláusula al menos 3 días antes de la firma . La existencia del suelo ha de conocerse con al menos tres días hábiles de antelación, los mismos tres días de que dispone cualquier cliente para examinar la escritura pública de formalización de la hipoteca en el despacho del notario, tal y como reza la Orden EHA/2899/2011.

Si no se cumple alguna de estas reglas, el BdE considera que las cláusulas suelo que no se han redactado con la claridad exigible y que la actuación de la entidad se considera entonces contraria a las buenas prácticas bancarias.

Por el contrario, si el hipotecado ha sido bien informado, la cláusula suelo no es abusiva , tal y como se desprende de este párrafo incluido en el informe sobre suelo:

Las cláusulas de limitación a la variación de los tipos de interés, si reúnen los requisitos de transparencia, son lícitas, al ser facultad de la entidad fijar el tipo de interés al que presta el dinero. Su inclusión en los contratos de préstamo hipotecario a interés variable responde a razones objetivas y su utilización ha sido tolerada largo tiempo por el mercado, por lo que no puede concluirse que se trate de cláusulas inusuales o extravagantes.

3. La resolución del Banco de España no es vinculante

El informe que a partir de esos datos dicte el Banco de España jugará un papel más o menos importante tanto en la resolución por parte del banco como en caso de que el reclamante lleve el caso a juicio, pero en ningún caso este informe tiene carácter de orden ni es vinculante . De hecho, en esta última Memoria de Reclamaciones de 2013, el Banco de España se encarga de recordarnos que el organismos no puede:

– Declarar estas cláusulas abusivas

– Determinar la nulidad de un contrato

– Hacer valer sentencias judiciales

– Declarar retroactividad de las cláusulas suelo


¿Qué pasa si la hipoteca es bonificada?
En los casos en que el banco prometió al hipotecado disminuir el diferencial de la hipoteca si contrataba varios productos con coste como seguros, tarjetas o planes de pensiones, a la vez que establecía un interés mínimo del que el cliente nunca podría bajar, el Banco de España ve muy claro que se trata de contratos contrarios a las buenas prácticas y usos financieros.

Así, en la página 385 de la Memoria de Reclamaciones de 2013 se explica lo siguiente:

Cuando se incluyen cláusulas suelo en contratos en los que se prevén bonificaciones al diferencial aplicable al tipo de interés de referencia, condicionadas a la contratación de una serie de productos y/o servicios bancarios, el DCMR viene entendiendo que dicha inclusión es contraria a las buenas prácticas y usos financieros si no se informa adecuadamente al prestatario, con la necesaria antelación a la firma del préstamo, sobre la existencia de dicho suelo y las implicaciones que puede tener respecto a las bonificaciones.
El motivo es que la cláusula suelo puede hacer parcial o totalmente inoperantes las bonificaciones si el tipo de referencia pactado baja hasta determinado nivel y, por tanto, el cliente puede ver frustradas sus expectativas de abaratamiento del coste del préstamo, mientras que la entidad logra una mayor vinculación del prestatario.

¿En qué casos el banco está obligado a devolvernos el dinero cobrado de más?El 22 de febrero de 2015 el Tribunal Supremo (TS) anunció que la banca deberá devolver las cantidades que ha estado cobrando de más por la cláusula suelo desde el 9 de mayo de 2013, en los casos en que exista falta de transparencia de información . ¿Por qué esta fecha? Porque fue cuando el TS obligó a los bancos a advertir expresamente a los clientes que si firman una hipoteca con suelo no podrán beneficiarse de determinadas bajadas del Euríbor. Así que entiende que todos los que no han cumplido este fallo han estado cobrando ilegalmente a sus clientes.

El Supremo declaró que las cláusulas suelo son “lícitas siempre que su transparencia permita al consumidor” identificarlas “como definidoras del objeto principal del contrato y conocer el real reparto de riesgos de la variabilidad de los tipos”.

Precisaba que también lo son incluso si el cliente se benefició “durante un tiempo” de caídas en el Euríbor, y que meros “formalismos carentes de eficacia”, como la lectura del contrato por parte del notario, no pueden sustituir el “perfecto conocimiento” de todos los términos del mismo, imprescindible para que el consumidor decida si lo firma o no.

www.rsa-abogados.com
clausulasuelo@rsa-abogados.com



LIBERBANK ACEPTA POR PRIMER VEZ LA NULIDAD DE LA CLAUSULA SUELO HIPOTECARIA.

Clausulas Suelo Posted on Wed, June 24, 2015 13:24:46

LIBERBANK acepta por primera vez la nulidad de la clausula suelo hipotecaria.

El banco se muestra conforme a eliminarla y a devolver la cantidad cobrada de más desde mayo de 2013. De esta manera, Liberbank reconoce la nulidad de la cláusula suelo y se allana en tres de los extremos planteados en la demanda, ya que además de admitir dicha nulidad, el banco se muestra conforme a eliminar la cláusula del contrato y a devolver también las cantidades cobradas de más e indebidamente, pero sólo desde mayo de 2013, fecha en que se dictó la primera sentencia del Tribunal Supremo sobre cláusulas suelo, y en la que decretó la ilegalidad de la misma.

CONSÚLTANOS GRATIS, SE ESTÁN GANANDO TODAS LAS CLAUSULA SUELO.

www.rsa-abogados.com
clausulasuelo@rsa-abogados.com



¿ES NECESARIO UN ABOGADO PARA RECLAMAR POR MIS LESIONES?

Accidentes de Tráfico y Seguro Posted on Wed, June 10, 2015 18:07:33

¿ES NECESARIO UN ABOGADO PARA RECLAMAR POR MIS LESIONES?

Cuando tenemos un accidente donde hemos sufrido lesiones y daños nos planteamos si basta con dar parte a nuestra aseguradora para que tramite la reclamación. ¿Es esta la mejor forma de reclamar? ¿Es más conveniente buscar el asesoramiento de un abogado especialista en reclamaciones de tráfico? ¿Me compensará económicamente?

De entrada existen dos formas de afrontar nuestra reclamación:

A través de tu aseguradora: Puedes utilizar esta vía cuando tengas contratada en tu seguro de automóvil la cobertura de reclamación y defensa jurídica. En este caso, la compañía nos asistirá en nuestra reclamación, bien a través de sus abogados, bien a través de los tramitadores de siniestros.

A través de un abogado particular externo: En este caso te decides por un abogado particular ajeno a tu aseguradora para reclamar por lesiones.

¿Qué diferencias hay?

En ambos casos tu reclamación seguirá el trámite de reclamar a la aseguradora responsable del accidente tanto los daños como las lesiones sufridas. Para ello se servirá del parte amistoso, de los informes médicos y del peritaje, o factura de reparación, de los daños sufridos en el vehículo.

Las aseguradoras suelen catalogar los casos en función de las previsiones económicas del caso o del diagnóstico inicial, moviéndose a través de protocolos que no siempre consiguen la satisfacción del lesionado.

Sin embargo al reclamar por lesiones de un accidente existen otros factores que intervienen para alcanzar la máxima indemnización posible.

En primer lugar, la comunicación. Con la compañía de seguros la comunicación suele ser más distante. Recibiremos cartas, mails o llamadas puntuales en las que nos pedirán que les aportemos informes médicos y facturas. Cuando nuestra aseguradora reciba la oferta económica de la contraria nos informará de la misma para que la aceptemos o no. En el caso de un abogado particular la información será más constante y fluida. Podremos contactar con él de forma rápida para resolver las dudas que nos vayan surgiendo. Nos informará o alertará de la suficiencia o no de los informes que vamos consiguiendo. Buscará las distintas alternativas procesales que podemos utilizar para conseguir una mayor indemnización. Negociará con la contraria con total independencia con el objetivo de que la indemnización económica sea la máxima. Conoce directamente las formas de actuar de cada aseguradora, además de conocer cómo valoran los peritos o forenses que vayan a realizar los informes, con la ventaja de saber a priori si esos informes serán más o menos favorables para nuestros intereses.

Recuerda: En la mayoría de los casos los abogados particulares externos a las aseguradoras van a porcentaje de la indemnización conseguida. Por ello su interés por conseguir la máxima posible es mayor.

¿Nos compensará económicamente utilizar un abogado externo para reclamar nuestra indemnización?

Ya hemos dicho que los abogados externos suelen fijar sus honorarios de acuerdo a un porcentaje pactado previamente con el cliente. Pero, además, en todos los seguros que tengan suscrita la cobertura de defensa jurídica y reclamación tendrán además una cantidad para cubrir la minuta del abogado que libremente escojamos.

Atención. En la mayoría de casos nuestra aseguradora cubrirá a través de la cobertura de Defensa jurídica la totalidad o mayor parte de la minuta que en su día tengamos que pagar al abogado particular.

Debemos pensar que, desgraciadamente, en un accidente no todo se tramita de forma automática. Pueden surgir problemas como los que se detallan a continuación que requieren visitas personalizadas y asesoramiento independiente. Por ejemplo.

Discrepancia con la culpa del accidente

No conformidad con el peritaje realizado o con la declaración de siniestro total

Discusión acerca del lucro cesante

Discrepancia con los informes médicos cuando no estamos de acuerdo con el alta o con la valoración de nuestras lesiones

Necesidad o no de interponer demanda civil o denuncia penal.

Conceptos de gastos, traslados en ambulancia, objetos dañados, etc.

Recuerda: Debes reclamar por lesiones en el caso de que las tuvieras. En principio tu abogado particular no sólo te mantendrá más informado acerca de la evolución de tu caso. Además suelen conocer de primera mano a los forenses y aseguradoras contrarias. Definirán la mejor estrategia para tu caso en concreto. Además tu seguro podrá cubrir la totalidad o parte del abogado particular que elijas con lo que puedes llegar a tener las ventajas de un abogado particular con un coste cero o mínimo en cuanto a la minuta.

Desde Rsa Abogados te recomendamos que dejes siempre tú accidente de tráfico en manos de profesionales y no en abogados de compañías de seguros. Obtenemos para tí la máxima indemnización.

www.rsa-abogados.com
clausulasuelo@rsa-abogados.com



PORQUE ELEGIR UN ABOGADO ESPECIALISTA EN ACCIDENTES DE TRÁFICO?

Accidentes de Tráfico y Seguro Posted on Wed, June 10, 2015 17:53:24

¿Por qué elegir
un abogado especialista en accidentes de tráfico?:

La valoración de las indemnizaciones
por accidentes
de tráfico depende de factores objetivos (días
de hospitalización, días de baja, etc) pero también de factores subjetivos. Lo
que quieren las aseguradoras además de
que se contraten sus propios abogados es
decidir el número de sesiones de rehabilitación y
las pruebas que deben realizar y llegar a un acuerdo rápido y mínimo para
cerrar el expediente y pasar a otro nuevo.

Cuantas menos sesiones de rehabilitación para
el lesionado, menor es el gasto médico soportado por la aseguradora y menor es
la indemnización por el accidente, debido al acortamiento hasta la
curación.

Las aseguradoras tienen convenios entre ellas,
por lo tanto, querrán llegar a acuerdos beneficiosos para ambas, no para
usted.

Tu propia aseguradora no busca que obtengas
la indemnización correcta
acorde con tus lesiones sino que lo que
quiere es tener a una persona menos con un expediente abierto por un accidente.

“Lo importante de todo el proceso es tener
un
abogado independiente que
este
especializado en
lesiones derivadas por
accidentes de tráfico,
las empresas de seguros solo piensan en su beneficio y no en el suyo, tienen
convenios entre ellas para pagar y ofrecer lo menos posible, ahí es cuando
nosotros nos ocupamos de que ocurra todo lo contrario y siempre luchamos por
tus intereses.”.

En Rsa Abogados
conseguimos la mayor indemnización para usted y no dependemos de
ninguna compañía aseguradora.

www.rsa-abogados.com
clausulasuelo@rsa-abogados.com



CUSTODIA COMPARTIDA

Derecho de Familia Posted on Wed, June 10, 2015 13:01:52

“La custodia compartida requiere que
los cónyuges se lleven bien y que prioricen el interés del menor”

La posición relativamente reciente del
Tribunal Supremo, en España, es que la custodia compartida debe ser la regla
general y no la excepción, incluso últimamente se ha dicho por nuestro Alto
Tribunal que es el sistema más deseable. Puede imponerse por el Juez de oficio
a los cónyuges y sin necesidad de informe favorable del Ministerio Fiscal.

Dicho lo cual, desde RSa Abogados
creemos que la custodia compartida sigue siendo, por los menos en casos
procedimiento contencioso, todavía la excepción y no la regla general. Ello es
así porque la custodia compartida ha de cumplir una serie de requisitos, que
resumidamente serían los siguientes: Edad del menor, se suele entender que
antes de los tres años de edad, es mejor que el niño esté con la madre; aptitud
de los padres, que los padres tengan las condiciones laborales y de domicilio
necesarias para poder cuidar a los menores adecuadamente; motivación de los
progenitores, es decir que no se aprecien motivos espurios como pedir la
custodia compartida para no pagar la pensión, por ejemplo; dedicación que hayan
tenido los padres con anterioridad, tanto en la situación anterior a la crisis,
durante la crisis matrimonial, como en momento inmediatamente anterior a la
presentación de la demanda; que ninguno de los padres esté afectado por causas
que determinen un régimen de guardia y custodia restringido (alcoholismo,
consumo de estupefacientes, estar en prisión), etc; que los padres tengan unas
relaciones de respeto adecuadas; que no haya existido violencia de género; que
así lo establezca el informe psicosocial, si éste se ha pedido y que interese
al menor. Este interés se aprecia por el juzgador de instancia, según la prueba
que se haya practicado en el juicio.

La preparación concienzuda de
documentación, certificados acreditativos de las diversas situaciones en curso,
prueba testifical, informes periciales, posición que siga la Audiencia
provincial respectiva, y un buen informe oral, pueden ser determinantes para
conseguir la custodia.

En fin, este sistema exige que los
cónyuges se lleven muy bien, y tengan claro que el interés del menor prima
sobre los intereses de los progenitores. Es decir por ejemplo si cedo custodia
percibiré menos pensión, pero el desarrollo del menor va salir fortalecido por
una relación plena con el otro progenitor, si éste es igualmente apto.

Hay curiosamente más voluntad de que
prospere este tipo de régimen por parte de los operadores jurídicos, jueces y
fiscales y letrados, que por los propios contendientes, que en muchas ocasiones
“en plena batalla”, utilizan al niño para sus propios intereses.

www.rsa-abogados.com
clausulasuelo@rsa-abogados.com



VIVIENDA FAMILIAR ATRIBUCION USO: HIJOS MENORES; REQUISITOS PARA LA TEMPORALIZACION‏.

Derecho de Familia Posted on Wed, June 10, 2015 13:00:11

VIVIENDA FAMILIAR ATRIBUCION USO: HIJOS
MENORES; REQUISITOS PARA LA TEMPORALIZACION‏.

[Nuevamente la AP de Valladolid temporaliza el
derecho de uso de la vivienda en un caso en el que existen menores, hasta la
liquidación de la sociedad de gananciales.

La Sala responde con su reiterada doctrina
sobre dicho derecho de uso.

Y por señalar lo que estimo más destacable,
dice la Sentencia.-

no
solo se opone a lo que establece el art. 96.1 CC , sino que se dicta con
manifiesto y reiterado error y en contra de la doctrina de esta Sala
,
incluida la sentencia de 17 de junio de 2013 , según la cual “hay dosfactores que eliminan el rigor de
la norma cuando no existe acuerdo previo entre los cónyuges: uno, elcarácter no familiar de la vivienda sobre
la que se establece la medida, entendiendo que una cosa es el uso que se hace
de la misma vigente la relación matrimonial y otra distinta que ese uso permita
calificarla de familiar si no sirve a los fines del matrimonio porque los
cónyuges no cumplen con el derecho y deber propio de la relación. Otro, que el
hijo no precise de
la vivienda por encontrarse satisfechas las necesidades de habitación a través
de otros medi os…”.]

www.rsa-abogados.com
clausulasuelo@rsa-abogados.com



« PreviousNext »